De voorgenomen opheffing van de mastertrack Building Technology en de daarbij  behorende leerstoelgroep heeft de afgelopen twee maanden veel reuring veroorzaakt binnen de faculteit Bouwkunde. Met name studievereniging SUPport heeft grote bezwaren bij de opheffing en vindt dat het bestuur van de faculteit er geen overtuigende argumenten voor heeft aangedragen. SUPport-voorzitter Patrick de Laat wees eerder al op de meerwaarde van Building Technology, wat volgens hem ook mag blijken uit het feit dat de 40 à 50 jaarlijkse afstudeerders van deze mastertrack gemakkelijk aan een baan komen.

Uit de hoek van het bedrijfsleven kwam ruim een maand terug dan ook een duidelijk signaal dat men zich ernstige zorgen maakte over de opheffing. Bouwend Nederland, de vereniging van bouw- en infrabedrijven, stuurde collegevoorzitter Arno Peels een brief, waarin men zei de stap onbegrijpelijk te vinden en men wees erop dat hiermee ook afspraken uit het verleden werden geschonden. De bouwkundefaculteit in Eindhoven zou namelijk 'techneuten' opleiden en die in Delft zou zorgen voor ontwerpers. Zo zou eind jaren tachtig zijn afgesproken. Elco Brinkman, voorzitter van Bouwend Nederland, wilde er graag over komen praten. 

Vandaag was Brinkman daarvoor op de TU/e. Hij sprak ruim anderhalf uur met bouwkundedecaan Elphi Nelissen en rector Hans van Duijn. Na afloop zegt Brinkman dat er in ieder geval veel verhelderd is. "Wij waren vooral getriggerd door de mededeling dat Uitvoeringstechniek zou stoppen. Maar veel daarvan zit blijkbaar ook in de andere masteropleidingen. Dat heeft de decaan ons in ieder geval duidelijk gemaakt. Het lijkt erop dat de beelden over opleidingen zoals die nu leven bij het bedrijfsleven, niet altijd aansluiten op hoe ze werkelijk zijn. Maar we willen nog wel bekijken of daar dan ook echt in zit wat het bedrijfsleven graag wil dat erin zit. Het bedrijfsleven wil namelijk graag uit Eindhoven afgestudeerden blijven aantrekken. De faculteit heeft wat dat betreft een goede naam en reputatie. Daar willen we de komende weken nog verder over praten met het faculteitsbestuur."

Nelissen erkent dat bij de aankondiging van de opheffing op communicatief gebied fouten zijn gemaakt. "We hadden direct duidelijk moeten maken dat met de opheffing van Building Technology niet direct ook alle elementen daaruit zouden ophouden te bestaan. Die zijn ruimschoots aanwezig bij onze andere masteropleidingen. Dat is ook iets waar we onze studenten van moeten zien te overtuigen."